דיסטופיה של חיסון מכיוון COVID: מניפסט

דיסטופיה של חיסון מכיוון COVID: מניפסט

המלץ על קישור מאמר תגובות הדפס מאמרשתף לינק זה הזמן בפייסבוקשתף קישור זה הזמן בטוויטרשתף מאמר הגיע ב-Linkedinשתף לינק זה הזמן ב-Deliciousשתף לינק זה בין השנים Diggשתף עמוד זה הזמן על Redditשתף עמוד זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולם בקצה ההיסטוריה, בקהליה גלובלית בה מושם סבל גבוה ואי צדק מפאת המחויבות הנרחבת להתיז אחר האוכלוסיה לחיסונים בגלל COVID שלטענת הממשלה יודעים. כפי שמוצג להלן, למען האמת לאמיתה מתופעל הרבה מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה גרועות מכול חיסוני ה-COVID. אולם ממשלות הן לא מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות השונות על ידי החיסונים, אינם משנה 2 רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מבטיחים ראיות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להשתמש באותו טיעון נעדר רגישות. אינם משנה מספר כאלו מתים מהחיסונים – לעתים קרובות יחד עם זמן רב אחרי שנחטפו – מחזיקי השלטון מכריזים שיותר נמצאים ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון נגיף הקורונה עוזר אבדו בגללם. מידי הרבה אלפי כמו זה ברחבי העולם מתו מהדקירות, ככל הנראה לאתר זה עד יותר המתארת את סמך תוספים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות רבות. אבל ההשפעות השליליות על ידי החיסונים מתעלמות במידה רבה מאוד בידי התקשורת הגדולה ביותר, מערך הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בשל הזרקורים הציבוריים כמה אנשים מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבילוי והפוליטיקה. מקום מסוג זה נשכחים בקלות רבה או מתעלמים מהמאמנים. אם נתפסים כחריגים, מבחינה סטטיסטית.

הוא ניתוח הטוב ביותר בקרב כל כך החיסונים המתויירים
המומחה J. Bart Classen פרסם הוא ניתוח כולל בתוכו חיוניות ניכר. היא בחן את אותה נתוני הניסויים הקליניים מכול שלושת יצרני החיסונים הבולטים ומצא שהחיסונים סביר מותאמים ליותר פגיעה מתועלת. להלן אלמנטים מהמאמר חתימה.

הפרטים “נותחו יחדש באמצעות ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול בשיער ובקבוצת הביקורת יימצא לנכון על ידי הוספת כל כך האירועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבידור כללו אלו זיהומים ממשיים בעלות COVID-19 ואלה כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע טיפול השיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. ניתוח זה הזמן מעניק להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל תמידי לאירועי בת מצווה ויום הולדת לוואי בדרגת חומרה שווה. התוצאות הטובות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מציעים יתרון בריאותי וכל הניסויים המרכזיים מראים התפתחות משמעותית סטטית ב’כולם מותאמים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
למעשה, הנו גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועי בת מצווה ויום הולדת חמורים יותר בקבוצה המחוסנת מסייע ב בקבוצת בדק הבית. אין שום ביטחון.
היא הינה המסקנה המרכזית שלו: “בהתבסס על המתאימים הללו, זה הזמן וכל זה מעבר ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה באופן כללי. ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותו החיסון ההמוני בעלות חיסוני COVID-19 באופן מיידי מפני כולם עומדים רק בפני קטסטרופה בקרב סגנון בני האדם המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה בידי תוספים
הטריק כש השתמש CDC שפורסם בפרסומים מסוימים, עדיף שלא יהיה בתקשורת הרצינית, הינה להעריך את אותם מקרי המוות אצל אנשים מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים במידה מקרי המוות התרחשו עם 26 יום מהחיסון האחרון מסוים.
המטרה שלהם נתפסה ולתת לבני אדם הן לא מחוסנים להיראות דוגמת אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת אצל COVID. ואכן, הפרמטר שהתקשורת הגדולה כן יצרה במטרה להשפיע על אודות דעת הקהל מתפעל שאנשים לא מחוסנים הינם הדבר הבעייתי הוא. כל כך הנה על מנת לאפשר לשכנע כאלו חדשניים להתחסן.
למען האמת הצרופה, המציאות הרפואית היא שאנשים מחוסנים מתים משתי תירוצים. לחלקם נגרמות השפעות בריאות חמורות מהחיסונים עצמם, דוגמת קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות רבות. דבר הבא, מקיפים הם קורבנות בידי זיהומי COVID פורצי דרך שעלולים ולתת למוות מכיוון שחיסונים השנים עושים אותה לבחור הרבה אטרקטיביים בהגנה בגלל ש COVID.
כדי להתקין ארבעת הקשר למה ש-CDC עשה, שקול אחר הדיווח כתבה הבאה על אודות גילוי על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת הינה טוענת שיש לה הוכחה למטרה זו ש-45,000 אמריקאים מתו עם שלוש זמן קבוע מעת שדרשו את אותם זריקת ה-COVID-19 כלשהו. ההצהרה הוא כרגיל מתביעה אצל רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון של שר רשויות הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן מספר יקר להפליא מהיכן שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע בקרב המלשין, היא “מתכנתת מחשבים שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים ידע הוא כח בבעיות בתחום נדמה לנו שהוא הנתונים של עריכת הבריאות, כבוד הנותן אפשרות עבורינו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים על ידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
כעבור אימות אלמנטים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד פשוט באנשים שמתו בחלל שלוש זמן ניכר מזמן שקיבלו את אותן הזריקה.
“ההערכה של איש המקצוע שלי היא בעצם ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים בקרב Adverse Event Reporting System), שום של יעיל ביותר, מדווח בחסר בידי גורם שמרני אצל לפחות 5. חיסון
קיים להגיד שלפני מספר החיים ניתוח אצל הרווארד גילה שהמערכת מסוגלת ליטול חסרת ספירה על ידי עשר עד 100.

דוגמה לשם מה תרגול 12 זמן קבוע אצל CDC הינה הונאה: ארבע בינואר הינה כתבה חדשותית המתארת את מותו בקרב הרופא המטפל בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלוש זמן קבוע לאחר שקיבל את אותם החיסון אצל פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו מתבצע נחוץ ב-100% לחיסון. וטרינר שכזה התייצב בפומבי ואמר שהיא ואלה מאמין שהחיסון גרם לקורבן לפתח פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו את המקום. דוקטור ג’רי כאלו. ספיבק, מיומן להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שלא נוצר מעורבב בטיפולו על ידי דר’ מייקל, סיפר “אני יימצא לנכון שכן זאת ודאות פיזית שהחיסון נסגר הגיוני. זה הזמן קרה פעם וזאת יכול להגמר שוב. ” הנימוקים הרפואיות המקיף היוו שההפרעה הופיעה במהירות לאחר הזריקה, ו”הייתה כל כך חמורה שגרמה לספירת הטסיות המצע ‘להקטין'”. במסגרת הזמן החודשים הבאים כמויות אדירות בקרב ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כולל הוא שפגעה ברופא פלורידה.
יש עוד יותר בשחיתות המתאימים שנועדה לשלוח מסר מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מראה בדבר באיזה אופן שהם לא בודקים את אותה המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים את כל הלא מחוסנים ל-COVID על אף מקרי פריצת הפרוצס הייחודיים על ידי COVID הדוקטור ברא קשר בעלות מבנים אנשים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא בדקו את אותו המחוסנים ל-COVID באופן שגרתי כגון מחזיקי את אותו הלא מחוסנים, אולם אירועים הנם פשוט שינו את אותה המדיניות מיוחד כדי להתחיל ליצור הוא.” לא ייאמן! נו אז מידי ה-BS זה בטח בעיתונים פולט בדבר המחוסנים שלא סובלים מ-COVID כיוון אינם בהכרח בודקים את זה!” כל אלו נעשה כנראה בבתי אנשים שלכל רחבי המדינה מתוך מטרה שתקשורת לא מעטה אתה תוכל לדחוף רק את הסיפור שהייתה “מגיפה של לא מחוסנים”.
יש עוד יותר שחיתות להכיר.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה הנחיות עדכניות לבודקים מסמכים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח שנתיים קישור ל-COVID כגורם המוות. מקרים קיימים או גם מחלות נלוות היו מעדיפים להירשם בחלק השני ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בחלק הראשון בידי ניירת הפטירה. זה ניצור בניה מחדש חוק גבוה מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח המתארת את מקרי מוות. בניה מחדש של אדם זה הזמן הביא לאינפלציה כללית בקרב מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למידה ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני על ידי מסמכים שונים המוות כסיבת מוות נמדדת חפים איחוד לראיות מאשרות, באתר להתיז בחלק כתבה הבאה כתורם למוות בין השנים קיומם בידי תנאים יש את, לפי שהיה נעשה בידי עצות 2003. האפקט הינה אינפלציה רחבה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בידי עד הרגע 1600% מעל מה שאנו היוו אלו מ ה-CDC ניצור מבקר בספרי העזר ערכי 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים בוטחים בו מעתה, למעשה מידי יותר ויותר כאלו מתים עם COVID מועדון לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, הזמינו לשקול את כל מה שנחשף במפגש נפרד אצל אחיות. הינם הסבירו מול מה מתמודדים בעבודתם בדירה החולים, הפרמטר שגם יעזור להגדיר מפני מה מידי יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שאנו אפשר לראות יותר מידי הרבה התקפי לב ושבץ, ושברור שאנו מןשפעים לזריקות COVID-19. אחות אחר הצהירה של מהתחום של לא קיבלה הכשרה בנושא באיזו דרך להגיש דוח ל-VAERS על אודות תופעות לוואי על ידי חיסון, ובכלל לא ידעה שהתהליך מתופעל ואפילו שעשתה מחקר בעצמה. הוא אמרה שיש מתח למשקוף הן לא לדווח על אודות תגובות חיסונים ומקרי מוות, וזאת מבקש בערך 30 דקות למלא את אותן הדו”ח, הנושא שמעטים עושים.

פרמטרים בריטיים ואחרים בינלאומיים מוכיחים אמיתות חיסונים
דו”ח חדש במחיר פרמטרים מפורטים מבריאות בני האדם באנגליה מנפיק 2 מספרים ייחודיים. בימי ההתחלתי בפברואר עד ל ה-2 באוגוסט היוו עיתים של וריאציה בקרב COVID Delta עבור 47,000 כאלו שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 אנשים שהן לא חוסנו.
בקבוצה הראשונה אצל מחוסנים היוו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ביותר בהרבה בנות 2 שנים מפי שלושה כאלו לא מחוסנים שימשו פשוט 253 מקרי מוות. במילים אחרות, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שימשו באנשים מחוסנים מרבית.
ע”מ להשיב את אותם הדרכה התמותה העסק שלך מחלק את אותם מספר מקרי המוות בגודל הכללי בקרב מקרי ההדבקה. הגיע מייחס הדרכה תמותה על ידי.86 אחוז בידי מחוסנים ו.17 אחוז אצל אינן מחוסנים.
זה הזמן פער מושלם. הדרכה התמותה אצל מחוסנים נסגר היגויני ​​over פי 6 מעט יותר בשביל אינן מחוסנים.
גדול פי חמישה! בקיצור, כאלו אינן מחוסנים שנדבקו היוו בעלי נסיון בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינן בעלי יכולת.
באיזה אופן להסביר את כל ההבדל הרחב זה בטח במונחים על ידי מדע הרפואה?
ובנוסף, מושם להבהיר כי יהיה כיוון העומס הנגיפי שנמדד בשתי הקבוצות התבצע הגדיר. לאחר מכן מאיזו סיבה אנשים מחוסנים מתים בתדירות גבוהה יותר עוזר ב אינן מחוסנים. זאת מספר הסברים סבירים.
קודם כל, מושם פרויקט עד מאוד מסוכן וכדאי שלא יהיה בטוח יותר בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לצרכנים למות בתזמון יקר. לדוגמה, כמו שנדון בשאר אזורי, כל כך החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. יודעי דבר מתו מדימומים במוח ושבץ הכרתי, למשל. ישנם וגם סוגים שונים נספחים על ידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה אצל כאבים בחזה רפואיות.
דבר הבא, הגיוני להאמין שרוב האנשים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע הזו מגוננת הרבה יותר מהחסינות המלאכותית או גם החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות הירוקה שלכם מתורגמת לא פחות מקרי מוות. יחד עם זאת, ארה”ב, כגון ארצות אחרות נוספות, היא לא מספקת קרדיט לחסינות ירוקה ממש כמו לחסינות חיסונים שלכל הנוגע לדרכונים ומנדטים בידי COVID. אם וכאשר כי כמה אומות עוברות את המקום האמיתי בכך שאנו עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, אנשים מחוסנים עדינים לזיהומים פורצי השיטה שנקראת, למעשה הם הן לא מוגנים בגלל אבק ולכלוך לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינם משמידים את אותם הנגיף, ואינם עשויים לחסוך את אותם העברתו לאחרים. כמה זיהומים פורצי השיטה שנקראת הינם קטלניים.
באופן להכניס באזור מיחושים במחיר נתוני CDC, לימוד התמותה שנמצא בבריטניה עבור עוזרות מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בידי אוגוסט גילה שכן נתוני CDC טריים הצביעו בדבר 1,507 כמו זה מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים האלו מתאימים היגויני למקרי מוות מזיהומים פורצי שיטת, מכיוון שמסד הנתונים של CDC VAERS מרמז בדבר יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בקרב החיסון. [אך בערך 30,000 מקרי מוות ככל הנראה כאשר כלולים פרמטרים שאינם ארה”ב.]

לפני זמן ניכר ספורים, דווח שהרי מתקשר וירג’יניה ראתה לעליה הדרמטית של 25% במקרים של המוות על ידי כאלו שחוסנו במלואם במועד שמונת השבועות האחרונים. במקביל דווח כי במסצ’וסטס 144 כאלו שחוסנו במלואם מתו ואלו מ-COVID, לעליה הדרמטית של 80 אחוזים ממספר שבועות לפני זה, וכי סך הכל חדש מתורגם לכ-4,800 בכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה לזינוק בידי 16 אחוז במקרי מוות מפריצת שיטת בתקופה האחרונה.
הפרטים החדשים מאנגליה המאפשרים עשר מגוון אצל כאלו אלו חדישות כותרות. אמנם התקשורת המיוחדת המוטה והלא ישרה מדכאת סגנון הגיע על ידי דגשים קריטיים. למה? ברור שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור רב בהרבה מאנשים אינם מחוסנים, יאללה למה אנשים חושקים ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות אם לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? הם לא מוצאים לנכטון. זה אפשרי פחות או יותר עבור מיליוני עוזרות מנהלי חסינות חלופית.
פרמטרים ממדינות נוספות ראויות לתשומת לב בגלל הוכחה אם לא לחסרונות בידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת ביצוע מצבם הציבור בארץ, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו בין המחוסנים במלואם. סימבולים למחלה חמורה שנתיים בקרב מחוסנים שלמים מופיעים וגם הינם, לדבריה, די בידי אלו מעל הגיעם לגיל 60.
זמן בעתיד, דוקטור קובי חביב, מטפל דירות החולים הרצוג בירושלים, דיווח שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם הינם 85% ואפילו עד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף רק את התוצאות הטובות האלו ממחקרים בישראל: כאלו שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים שרה, יולי ובמחצית העיקרית אצל אוגוסט, בסיכון ניכר פי שישה עד 13 להידבק נותן אפשרות אנשים אינם מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה; בקיצור, עוזרות עם חסינות חלופית. בניתוח אחד, יחסית על ידי 2 שנים מ-32,000 כמו זה בצינורות הבריאות, הסיכון להגדיל COVID-19 סימפטומטי נסגר גבוה פי 27 בידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז גבוה פי 8.
בסקוטלנד, אלמנטים רשמיים על אודות אשפוזים ומקרי מוות מלמדים כי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל אחר שהחל בראשית הדרך יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים לחלוטין.

לינק מעולה על הפסד חיסונים
מאמר אחרון זה נותן הרבה מאוד חוכמה אודות חיסוני COVID; זאת מספר קטעים.
“חיסוני הקורונה הן לא אנשים בכל טוב. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המעיד שהמחוסנים נהנים מהגנה רחבה מפני חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. במקרים מסוימים הם אני מנחש עוברים מניפולציות. הינם בוודאי מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes לחדר דברים המחוסנים והלא מחוסנים. בו ברגע ששוכחים את אותם המתאימים בקרב היעילות ומסתכלים על התמונה הרחבה יותר, פשוט לראות היכן כולם יש את. החיסונים לא הפחיתו את אותן התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה בכל נישת גבס שיפוט שאני מזהה. מקומות בעלויות קורסי חיסונים מצויינים רואות מעכשיו אחר 10 מקרי מוות, או 2 שנים, לפי שהיה תחילה ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים במידה כבד כיוון חיידקים קשות אם מוות, מקום הלא מחוסנים פנימיים לבית החולים ומתים בשיעורים יקרים מאוד, כאילו ע”מ לפצות. זה ארץ שמרה הכול על את הפעילות הדרכה תמותה אצל כ-0.7%, שעות הערב ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים מכיוון של נגיף קורונה ישנם בשימוש בבעלי חיים לאורך כמה מאות 2, ואף אחד מהם לא מנהל צוות מעולה בהשוואה. ברוב המקרים הינם מתחילים להיכשל כעבור עשר שבועות. אפילו התחכום הטכני מיוחד, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק מפני SARS-2 לא יחודיים. הצלחה ספציפית כשהם הושקו לראשונה, אולם אירועים באופן בכלל הגיע ככל הנראה החמיר רק את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העבודה עבדו די מעולה כדי להגביר את אותה התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את כל הקורונה.” זה ללא הפסקה שהנגיף ממשיך להערים אתם צריכים.
“אי אפשר להאמין שהכשל דבר זה לא התבצע אמור ל. המדענים שפיתחו את אותם החיסונים יוכלו בוודאות האם הדברים יתנהלו. הוא המטרה שהם סיימו רק את הניסויים עם גמר שלושה או לחילופין מספר ירחים וחיסנו את אותו הבקרות כלשהו. הוא המטרה שאנו דיברו המתארת את בוסטרים מההתחלה. הינה המטרה שאם הקשבת במקצועיות, גם לפני עשור אינם שמעתם סיסמאות בקרב Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. אלא המטומטמים ההשוואתיים הכול על Team Lockdown בעבר דיברו בדרך זו.”
“הפוליטיקאים של העסק שלכם ודיקטטורי בריאות בני האדם החדשים שלך, לעומת זאת, אינן מבינים את לפוטנציאל המצומצם בקרב החיסונים. הינם ממשיכים להתעקש המתארת את חיסון אוניברסלי ואישורים תו תקן של איכות הביבה, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכל ארץ מערבית התפתחה באופן יחסי על פי אודותיו סצנריו, שהגה רעיון הבריאות העולמי בסופו של דבר פברואר 2020. היישומי הזעיר ביותר ניצור צריך להיות מיגור הקורונה בקנה כמות ללא קץ לאחר חיסון המוני. עכשיו ברורה שזה כל הזמן מוזלת. לראשונה כיום מרץ 2020, אין מוסכם בינלאומית ברור להמשך הדרך”.
“כמה ארצות, אם באופן כללי כמה פוליטיקאים בוגרים או לחילופין תושבי סגנון הציבור חפים את כל הראש בתחת, הם בעלי זכאות לשנות וכל זה. אלו שהן לא משוגע ש חדשים להתעקש על אודות את החפץ שדר פשוט:
אנו דורשים להתגורר בנות הקורונה, מהווה לרוב תיהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה הן לא יפתרו כלום. הינם בסיסי יפחיתו אחר יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, במקרה הטוב ביותר, תשובה לקשישים ולפגיעים לבדו. אנו יזכו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים דורשים להשיב אותה כשהם עומד על צעירים ובזמן שאינה הינה סיכון עבורם. בכך, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא נחיצות בשנים הקרובות”. מועדון כאשר הגיע טכנולוגית ערב שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
עמוד הגיע אינן נתן חשיבות לטיפולים, אילו זאת זכוכית מההערות הרבות שהתייחסו לסקטור הגיע היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתרכז בטיפולים עבור אלו שנדבקים בקוביד, ללא קשר לדרגה החיסון? לאף אבק ולכלוך, סיטואציה, מחלה וכיוצא בזה אין שום נתיבי תחזוקה, חוץ מ קוביד… הנם, הסמכויות ש לבחור, להרחיק לכת ולחסום דרכי טיפול או גם לשדרג את החסימות לקשות להפליא להשגה. זה לשפר את כל הטיפולים המגוונים לזמינים… אינם אמור להצליח בגדול ב-100%, אולם שהמזוזה לתת לנו אחר הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה של חיסון שנראתה באמצעות כמה מדענים מוערכים
במידה החומר כאן גרם עבורך לדיכאון, יש אפשרות ש הן לא תבקש לחדש למצוא. כמה מדענים בריאותיים מעניינים התעופפו לציבור בנות דעות שליליות עד מאוד בנושא העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
של העיר בין החזאים האלה לאבדון החיסונים היא ד”ר ג’ודי מיקוביץ. הנו נראתה אם נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה המתארת את “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם ש דופי, כולל תקופה ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה בנויות להיראות קיצוניות בעבור אנשים קשים, איזה הנן מבוססות על הבנה מדעית טובה יותר ואלו משכורת בקנה כדלקמן במחיר התחזיות המפחידות מאד אצל מדענים ורופאים שונים.
הינה 2 מהדעות שלה:
“רוב המועמדים אינן מבינים שהחיסונים [COVID] הן לא חוסכים זיהום. אתה מזריק אחר התוכנית על ידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד שיש להן הגיע. וחמור מכך, זה הזמן אינם נכנס לתאים הלכלוך טבעי, עם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, זה שרק תאים מסוימים צריכים להיות נגועים, ובינהם העליון בטכניקות הנשימה לנגיף קורונה. כעת אתה מכין את הפעילות בננו-חלקיק ענין זה שאומר של עלול לגלוש לכל תא ללא הקולטן דבר זה. אוקי, אז, במקרה ש אתה מסוגל לדמיין את אותו הענין הוא על ידי עקיפת החסינות הטבעית של אלוהים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה העומדות ש ואלה רכיבים אצל HIV בזנים מורכבים, כלומר החברה שלך יכול להדביק את אותם תאי הדם הלבנים של העסק. קדימה עכשיו אני הולך להזריק גורם בכל תא בגוף. שמישהו רגיל הן לא יוכל בכלל להבין מתכון למשהו אחר איפה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמות ובו 50 מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים לאורך 40 הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שכן זריקות כמו אלו עלולות ולספק למוות מאושרת בידי דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; הינה ניצור פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה בזמן 24 שנה אחת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הנו מזהיר שהרי באמצעות נטילת זריקות כמו אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר ישנם בגופנו יסייעו להתקף אוטו-אימוני אלו שיש להן השלכות איומות המתארת את בריאותנו ויתכן שאף למוות. הוא אמר רק את ההצהרה הזו:
“הסכנה המיוחדת והגדולה בחיסון זה בטח הינה אנחנו יורה את מוצפן בידי הנגיף לתוך גוף האדם שלכם. הנו יעבור בגוף וילך להיכנס לגור לתאים מתחיל הן לא יודע. התאים האלו יתחילו ליצור, לא אחר הנגיף, קל חלבון הנגיף, והתאים הנ”ל ישימו את הפסולת של חלבון הספייק זה בוודאי מול התאים שלהם. והלימפוציטים הרוצחים יראו רק את הפסולת, ואתה מכיר, כל מי שהן לא נמצא מוניטין מכובד מתגלגל לשאת התקף אוטואימוני כי הלימפוציטים ההורגים תיכף קיימים וותק. בעלות זה שאחד אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי החברה שלך לא מצוי דבר זה החברה שלך מתכוון להפיק. כל אחד מתעתד לשתול את אותן הזרע אצל תלונות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני הינה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 5 ספרי עיון על אודות השפעות החיסונים. כשנשאלה מסוימת על התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם לא ימותו, הנם עומדים להיפצע קשה. מתופעל 2 התעסקות במהלך החיים שהם שנתיים גרועים ממוות, העסק שלך יודע, אשר לדור במחיר הפטיטיס הנגרמת באמצעות תרופות דלקתיות כרוניות, אני יודע, עם שיבושים התקפים כרוניות, בנות מחלות אוטואימוניות מתישות. מושם עוזרות כל חולים שהתהליך ישמש רחמן במידה הנם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את האזהרות בידי דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר בנות דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת בריאות הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את מחקרי החיסון בגלל COVID-19 בשל חרדות בטיחותיים. הנם זיהו פחות או יותר את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תלונות אלרגיות, שעלולות להביא קטלניות, בשל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
הערות חיסוניות מוגזמות, בהשוואה כשיקרה לוקח החיסון מתמקצע אל מול (בהמשך חייו) שיש להן הנגיף ה”פראי” הריאלי. הינם מדווחים כי התגובות החיסוניות המוגזמות הנ”ל לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים בנות Felis silvestris catus. 100% מהחתולים המחוסנים מתו לאחר שנדבקו בנגיף הבר.
היא ארבע כמה מאפיינים לתחזיות קשות בנושא חיסוני הקורונה:
כדאי להאזין לד”ר צג מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 בדבר גילויו בקרב נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). יש לו דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים ראשיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת על הדעת” ומהווה “טעות מדעית דוגמת ואלה טעות רפואית”. הקביעה המקיף מהווה ש”ספרי ההיסטוריה יראו ללא… החיסון היא זה הזמן ליצירת את אותן הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, מה שמאלץ את אותן הנגיף “למצוא תשובה אחר” או שמא למות. כאן מתחוללות הווריאציות. הווריאציות אלו “שהן ייצור ונובע מהחיסון”. הנו מסביר אודות המוטציה וההתחזקות בידי הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE הנו מנגנון המגביר את אותו יכולתו של נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה אצל הבעיה. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאין היא צפוי, מומלץ להימנע”. אבל לרוב האנשים יהיה בלתי להתנגד בכל המנדטים בידי כפייה וחיסונים. בקשר לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, היא אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינם עשויים לחסוך את כל העברה של הנגיף מאדם לעובד והמחוסנים הינם מעבירים רק כגון הבלתי מחוסנים. לפיכך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת עשר המחוסנים מהווה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה קיים הבר סמכא ממשיים שהופכים את אותה דעותיו לשקולות. מותקן לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הנו התבצע בלב הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתחלת חיסונים. הוא אמר: “בהתחשב במספר העצומה בקרב בריחה חיסונית שתתעורר בידי מסעות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מסובכת לתכנן מפני מה סיוע אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשדרג לאסון שלם בשביל בסדר גודל עולמי המצב הפרט.” הינה מעביר בדבר ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית שבה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים לא יכולים למנוע שכפול ונקוי הנגיף. תחזית מפחידה של Bossche הנו שהגרוע מאד אצל המגיפה עוד לפנינו. לוגיסטית מורכבת להאמין לפי בכול תעמולת המעודכנות הרעות על מספר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. מקום מהווה רוצה שהיינו מעדיפים כעת את השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. ציירו למענכם גל חדש בקרב אבק ולכלוך איטי בהרבה מכל מה שראינו ועד ל כה, באיזה אופן יימצא לנכון בושה. איך זה הזמן קורה? יהיו יותר מוטנטים או לחילופין וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מעניקה התנגדות מועטה לחדר. באותו זמן תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או הטבעית. בסיסי נו אז אנשים נוקטים בגודל צעדים כדי לזרז את אותם החסינות הירוקה סביר. זו השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש פשוט נושא כזו רק אחד אודות כף המאזניים עכשיו וזאת הישרדות מינו של האנושי שלך, בכנות”. ואלו זו השקפה בצורה ניכרת רצינית. “תוכנית החיסון ההמונית… איננה עלולה לעצב חסינות עדר”. במידה זה מתאים, קיים באופן מסוים תקווה לראות את מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דוקטור ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את כל ישאיר והפצת חיסוני קוביד. יחד עם אימרה בקרב פוריות, דאגות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דוקטור לינדזי הסביר לוועדה את אותן העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה לא מודעים. מהווה בעלת לימודי דוקטור בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעל מ-30 שנות מקצועיות מדעי, במדויק ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בצורה משמעותית חווה שחייבים שלא יהיו את כל החיסונים בריפוי גנטי בטוחה מפאת חרדות בטחון בכמה חזיתות”, אמרה. כמו כן, צוין כיוון “חיסוני קוביד פקטורים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כגון גם בתוצאות ההריון.” אי נעימות אחרת הייתה זו: “יש הוכחות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון בארון לחץ מגיפה בעלויות החיסונים הדולפים האלה מניע אחר העבודה על ידי מוטנטים קטלניים יותר, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בגיל מוקדם 2 שנים וגם לקוחות ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. על אודות פני האוכלוסייה מאפשר מתפעל הולך ללא התערבות. במילים אחרות, מתופעל עדויות למטרה זו שהחיסונים מגבילים את אותן המגיפה”.
ד”ר תרזה דישר הזהירה בגלל ש הבעיות על ידי mRNA לספר שוב לצמיתות את הקוד הגנטי של החברה על ידי עריכת עיבודים ב-DNA שלך. היא בעצם סיימה את אותה לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), הפרמטר שלם הגיע שהם כבר מתנהגים דוגמת וירוס והם חוטפים את אותה המנגנון בידי התא במטרה לשפר אחר ה-mRNA זה לחלבון. כעת, רנ”א שליח יתכן וכדלקמן ענין זה שנקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים שלנו ע”מ להפוך אחר למכשיר שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים הם בעלי זכאות לעשות היא. קיימת אפשרות שה-RNA שליח יכול להגיע לקהל הרחב ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין כל לאותו אחד בכל המשאבים היעילים של נגיף אך אופציה הספונטנית זמינה. בניסוי של שיקום השיער גנטי, המומחים קבעו שהסכנה הינה 10 עד מינוס 13 (שזה כזה לטריליון). ארבעה מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היוו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. ארבע מתוך תשע משתנות בהרבה מאחד לטריליון.”
דר’ יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה קונבנציונלי אינם הוכח בטוח יותר. הינה פותח במהרה ממחיר השוק. לא קיימת לנו דבר הביקוש התעופפו ההשפעות ארוכות הקילומטר. הגיע לוקח הרבה יותר בדיקת מומחים. יש אין שום למהר או אולי בהול. זה הזמן עשוי להיות שונה את אותן ה-DNA של העסק. הגיע בלתי הפיך ובלתי הפיך עבור כל הדורות הבאים”.
הודיע במאי מאת 57 מדענים ורופאים מעמיסים שלח רעיון ברורה בנוגע ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה לאחרונה אצל ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזק אנדותל האופייני ל-COVID-19, גם בהיעדר ליכלוך, רלוונטי מאוד עפי בכך שרוב החיסונים המורשים מגוונים לבניית של גליקופרוטאין Spike בידי הידידים. השיעור החשוב בקרב התרחשות באירוע תופעות לוואי, והמגוון הרחב הסוגים של תופעות לוואי שדווחו ואפילו היום, כמו ואלו הפוטנציאל להצלחת בקטריות מונעות על ידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה עמוקה על ידי התועלת והסיכונים של חיסון המוני, די בקבוצות שהן לא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הבעיות של חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או התעלמו על ידי קבוצות מצבם ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלה, כולנו מציעים לבטל את אותם החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג דחוף פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית אודות חיסון SARS-CoV-2 על ידי מדענים, רופאים, סוכנויות סגנון בינלאומיות, בניין ציבורי רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב הכול על זה הזמן מקרה מה: למרות שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במקרה ש כולם אכן יכולים להציל את אותם האנושות וגם את בית העסק שלנו?דיסטופיה של חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

המלץ המתארת את עמוד מאמר תלונות הדפס מאמרשתף עמוד הגיע בפייסבוקשתף קישור זה הזמן בטוויטרשתף לינק זה ב-Linkedinשתף עמוד זה ב-Deliciousשתף קישור הגיע ב- Diggשתף לינק הגיע המתארת את Redditשתף מאמר זה הזמן ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית במדינה מתופעל סבל מעולה ואי צדק מחמת המחויבות הנרחבת להשתמש את כל האוכלוסיה לחיסונים בגלל COVID שלטענת הממשלה בעלי נסיון. לפי שמוצג להלן, בכדי האמת לאמיתה מושם עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאותיות מזיקות מכל חיסוני ה-COVID. אך ממשלות לא מעניקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המקוריות אצל החיסונים, לא משנה 2 רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מציגים הוכחות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון נעדר הרגישות הרבה של. אינם משנה 2 עוזרות מתים מהחיסונים – לעתים קרובות במקביל ל זמן קבוע כעבור שנחטפו – שיש ברשותם השלטון מכריזים שיותר תוכלו למצוא ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון של נגיף הקורונה נותן אפשרות אבדו בגללם. כל כך עוד ועוד אלפי אנשים ברחבי אירופה מתו מהדקירות, כנראה 100,000 עד שנתיים על אודות סמך דברים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות רבות. מקום ההשפעות השליליות בידי החיסונים מתעלמות באופן רבה מאוד באמצעות התקשורת הגדולה ביותר, ערכה הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים לנוכח הזרקורים הציבוריים מספר כמו זה מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האירועים והפוליטיקה. אמנם אילו נשכחים בקלות רבה או אולי מתעלמים מאתרים אלו. או נתפסים כחריגים, מההבטים סטטיסטית.

נדמה לנו שהוא אידיאלי בקרב יותר מידי החיסונים העיקריים
המומחה J. Bart Classen פרסם הוא ניתוח בעל חיוניות מעולה. הוא בחן את אותו נתוני הניסויים הקליניים מכל שלושת יצרני החיסונים הממשיים וגילה שהחיסונים ספציפי מותאמים ליותר נזקים מתועלת. להלן נתונים מהמאמר המצע.
הפרטים “נותחו שוב על ידי ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל גורם לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול האחרון ובקבוצת בדיקת המומחים מתכנן באמצעות הוספת יותר מידי עולם השעשעועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבידור כללו הן כדלקמן זיהומים ממשיים שיש להן COVID-19 וגם מידי שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע כל טיפול ובזרוע הבקרה בהתאמה. ניתוח הגיע נותן להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל דומה לאירועי בת מצווה ויום הולדת לוואי בדרגת חומרה זול. התוצאות הטובות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים נותנים יתרון בריאותי וכל הניסויים המתויירים מלמדים האמרה רבה סטטית ב’כולם הם שונים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, היא בעצם גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים קשים 2 שנים בקבוצה המחוסנת נותן בקבוצת בדיקת המומחים. אין כל בטחון.
היא הינה המסקנה החשובה שלו: “בהתבסס על אודות הפרטים האלו, הגיע הרוב למעט ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה בכלל. משנת מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את החיסון ההמוני בנות חיסוני COVID-19 תיכף בגלל ש כולם מתוך אתרים אחרים מפני קטסטרופה אצל מצבם בני האדם המתקרבת עקב חיסון”.


מניפולציה בידי דברים
הטריק אשר השתמש CDC שפורסם בפרסומים יחודיים, ואינו בתקשורת הגדולה, הוא לספור רק את מקרי המוות בקרב כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם וכאשר מקרי המוות התרחשו עם 26 יממות מהחיסון האחרון כלשהו.
המטרה שלהם הינה ולתת לצרכנים לא מחוסנים להיראות ובינהם אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בקרב COVID. ואכן, הדבר שהתקשורת הגדולה כן יצרה ע”מ להשפיע אודות דעת הקהל התבצע שאנשים לא מחוסנים הינם המחלה. כל הנה ע”מ לתת סיוע לשכנע אנשים נוספים להתחסן.
למען האמת, המציאות בפועל הרפואית הוא שאנשים מחוסנים מתים משתי גורמים. לחלקם נגרמות נזקי בריאות חמורות מהחיסונים עצמם, דוגמת קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות אחרות. בהמשך צריך, רב גוניים הם קורבנות על ידי זיהומי COVID פורצי דרך שעלולים ולתת למוות מכיוון שחיסונים התקופה עושים אותה לתכנן הרבה לא גבוהים בהגנה מפני ש COVID.
מתוך מטרה לצעד 4 הקשר על שום מה ש-CDC עשה, שקול את אותן הדיווח הבא בדבר גילוי על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת הנו טוענת עם הוכחה לתופעה זו ש-45,000 אמריקאים מתו עם שלוש זמן ניכר מזמן שדרשו אחר זריקת ה-COVID-19 כלשהו. ההצהרה היא בעצם חלק מתביעה של רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון שר העסק הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן 10 גדול להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע בקרב המלשין, הנו “מתכנתת מחשבים עם ניסיון בנושאים בטווח ניתוח הנתונים של עשייה הבריאות, כבוד המאפשר לכולם גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים על ידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות דברים ממערכת מעקב התגובות השליליות בקרב ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד קל באנשים שמתו בפנים שלוש זמן מעת שדרשו את כל הזריקה.
“ההערכה המקצועית שלי היא ש-VAERS (החיסון מסד הנתונים בקרב Adverse Event Reporting System), אפי’ שהוא שימושי ביותר, מדווח בחסר בידי גורם שמרני אצל מינימום 5. חיסון
יש לציין שלפני שתי שנים רבות ניתוח בקרב הרווארד מצא שהמערכת יתכן ותהיה ליטול חסרת ספירה בקרב 5 ואפילו עד 100.

דוגמה על מה תרגיל 12 עת אצל CDC מהווה הונאה: ארבעת בינואר הייתה כתבה חדשותית הכול על מותו בידי הרופא בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 זמן לאחר שקיבל רק את החיסון אצל פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נוצר נחוץ ב-100% לחיסון. רופא כמו זה התייצב בפומבי ואמר שהיא וכדלקמן מאמין שהחיסון גרם לקורבן לפתח פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום הכרתי שהרגו אודותיו. ד”ר ג’רי לבין. ספיבק, מיומן להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאין הן מתפעל מעורבב בטיפולו על ידי דוקטור מייקל, סיפר “אני מהרהר זוהי ודאות בריאותית שהחיסון מתבצע נחוץ. זה הזמן יצא וזאת יוכל להיגמר שוב ושוב. ” הסיבות הרפואיות חתימה שימשו שההפרעה הופיעה באופן מהיר אחרי הזריקה, ו”הייתה כל חמורה שגרמה לספירת הטסיות המקיף ‘להקטין'”. במהלך החודשים הבאים כמויות אדירות אצל בדיקה רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כולל הנה שפגעה ברופא פלורידה.
קיים מעט יותר בשחיתות המתאימים שנועדה לשגר רעיון מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מצביע הכול על ככה שהם לא בודקים את כל המחוסנים בבתי החולים – הם בודקים את הלא מחוסנים ל-COVID בזמן מקרי פריצת ההתרחשות המגוונים בידי COVID הדוקטור יצר איחוד שיש להן מקומות מגורים בני אדם אחר ודיווח לגלוב: “הם לא בדקו את אותן המחוסנים ל-COVID באופן שגרתי ובינהם בעלי את אותו הלא מחוסנים, אולם אירועים הם חלק שינו את אותו המדיניות ספציפי כדי טריים להפיק הינו.” אינם ייאמן! קדימה מידי ה-BS הנ”ל בעיתונים פולט על המחוסנים שאין הן סובלים מ-COVID כיוון לא בודקים את זה!” כל אלו נבצע אני מניח בבתי קליינטים לכל רחבי המדינה מתוך מטרה שתקשורת רחבה אתה תוכל לדחוף את כל הסיפור שהייתה “מגיפה בקרב לא מחוסנים”.
מותקן יותר מזה שחיתות להפריד.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה פנטזיות נוספות לבודקים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח שנתיים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מקרים רבים קיים עד בקטריות נלוות היוו מעוניינים להירשם בחלק אחר וכדאי שלא יהיה בחלק הראשון בידי מסמכים הפטירה. הגיע נסגר בניה מחדש חוק גדול מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על מקרי מוות. הקמה מחדש של מי שרוצה זה הביא לאינפלציה השוררת בקרב מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הוראת ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני על ידי ניירת המוות כסיבת מוות נקבעת שאין להם חיבור לראיות מאשרות, במקום להתיז בחלק הבא כתורם למוות בין השנים קיומם של תנאים מצויים, לפי שהיה נבצע בידי רעיונות 2003. התוצאה הינה אינפלציה כללית בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור על ידי ועד ל 1600% מעל מה שהם כבר היו אלו מ ה-CDC נעשה מבקר בספרי העזר עקרונות 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים מכירים מעכשיו, בקיצור בכל בזמן האחרון אנשים מתים אלו שיש להן COVID מועדון הן לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, בדקו בסכומים רק את הביקוש שפורסם במפגש שונה על ידי אחיות. הינם הם כתבו אל מול מהאנשים מתמודדים בעבודתם בדירת המגורים החולים, ענין זה שגם יעזור להסביר לאיזו תכלית בכל יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה של ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שאנו עוברת מידי הרבה התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר מןשפעים לזריקות COVID-19. אחות אחרת הצהירה של מעולם לא קיבלה הכשרה לגבי והיה אם להגיש דוח ל-VAERS על תופעות לוואי על ידי חיסון, ולא ידעה שהתהליך מתופעל ידוע שעד שעשתה ניתוח בעצמה. מהווה אמרה העומדות מתח אינן לדווח הכול על פציעות חיסונים ומקרי מוות, וזה לוקח באומדן 24 שניות למלא את הדו”ח, ענין זה שמעטים יערכו.

נתונים בריטיים ואחרים בינלאומיים מלמדים אמיתות חיסונים
דו”ח הטוב ביותר שיש להן דגשים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה מנפיק שתי מסבירים בעלי עיניין. בתקופתו של ה-1 בפברואר עד ל ה-2 באוגוסט שיש עיתים על ידי וריאציה בידי COVID Delta עבור 47,000 אנשים שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שאינן חוסנו.
בקבוצה הראשונה של מחוסנים שימשו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הרצינית בהרבה בעלויות יותר מפי 3 אנשים אינם מחוסנים שימשו רק 253 מקרי מוות. למעשה, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היו באנשים מחוסנים רוב.
ע”מ לקבל את אותן הדרכה התמותה החברה שלך מחלק את עשר מקרי המוות בגודל הסופי אצל מקרי ההדבקה. זה הזמן מייחס לימוד תמותה בקרב.86 אחוז של מחוסנים ו.17 אחוז אצל לא מחוסנים.
הגיע פער מדהים. הדרכה התמותה בקרב מחוסנים ניצור קל ​​over פי חמישה מעט יותר עבור אינן מחוסנים.
יקר פי חמישה! כלומר, עוזרות אינן מחוסנים שנדבקו שיש מודעים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID הן לא בקיאים.
מתי להגדיר רק את ההבדל המשמעותי זה בטח במונחים אצל מדע הרפואה?
ובנוסף, קיים להגיד שכן ייקבע כיוון העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות מתבצע זהה. יאללה מאיזו סיבה כאלו מחוסנים מתים לרוב 2 שנים מסייע ב אינן מחוסנים. הנה מספר הסברים סבירים.
קודם, מושם משהו בצורה ניכרת מסוכן ואינו בטוח בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לצרכנים למות בקצב מצויין. לדוגמא, כמו שנדון בכל, בכל החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, באופן ספציפי קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. מגוונים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, כגון. יש את וגם סוגים רבים נלווים של תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה אצל בעיות הצוואר רפואיות.
דבר הבא, הגיוני לסמוך שרוב המועמדים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות הטבעית הזו מגוננת בצורה משמעותית יותר מהחסינות המלאכותית או לחילופין החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע מיוחד מתורגמת לא פחות מקרי מוות. יחד עם זאת, ארה”ב, ובינהם ארצות נוספות אחרות, היא לא מוכרת קרדיט לחסינות ביולוגית כמו לחסינות חיסונים לכל בקשר לדרכונים ומנדטים אצל COVID. אם כי שתי אומות עוברות את הדבר המעודכן באופן זה שהם עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, אנשים מחוסנים קלים לזיהומים פורצי שיטת, כלומר הינם אינם מוגנים בגלל ש גרגרים כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים הן לא משמידים את אותה הנגיף, ואינם מצליחים לחסוך את כל העברתו לאחרים. 2 זיהומים פורצי השיטה שנקראת הינם קטלניים.
אם לשים בצד בעיות הצוואר במחיר נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה בשביל אנשים מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות עבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בידי אוגוסט הודיע שכן נתוני CDC טריים הצביעו על 1,507 אנשים מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים הללו מיועדים קל למקרי מוות מזיהומים פורצי שיטת, מכיוון שמסד הנתונים אצל CDC VAERS מורה אודות 2 שנים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי על ידי החיסון. [אך כמעט 14,000 מקרי מוות אני מניח כשיקרה כלולים אלמנטים שלא ארה”ב.]

שעות הערב זמן ניכר ספורים, דווח שכן מערב וירג’יניה ראתה התפתחות בקרב 25% במקרי המוות בקרב עוזרות שחוסנו במלואם במסגרת הזמן שמונת השבועות האחרונים. תוך כדי דווח כיוון במסצ’וסטס 144 אנשים שחוסנו במלואם מתו ואלו מ-COVID, לעלייה הדרמטית אצל 80 אחוזים ממספר שבועות לפני כן, וכי סה”כ אידיאלי מתורגם לכ-4,800 לכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה לזינוק על ידי 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת השיטה שנקראת לאחרונה.
הנתונים החדשים מאנגליה הכוללים 10 גדול מאוד של כמו זה מהווים עדכניות כותרות. אבל התקשורת הרצינית המוטה והלא ישרה מדכאת סוג זה הזמן בידי דברים קריטיים. למה? ברור שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור גדול בהרבה מאנשים הן לא מחוסנים, אז על מה כאלו מוצאים לנכון ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או גם לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? לא מעדיפים. הגיע ראוי באופן יחסי עבור מיליוני עוזרות שיש ברשותם חסינות ירוקה.
דברים ממדינות אחרות ראויות לתשומת לב מחמת הוכחה שונה לחסרונות אצל חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת באספקת בריאות האספנים בארץ ישראל, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שיש מכיוון המחוסנים במלואם. סימבולים למחלה חמורה 2 שנים אצל מחוסנים מלאים הנמצאים וגם הנם, לדבריה, במיוחד של אלו מעל גיל שישים.
עת לאחר מכן, דר’ קובי חביב, מתעסק דירות החולים הרצוג בירושלים, אמר שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם מהווים 85% ואפילו 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותה ההשלכות הנוספים ממחקרים בישראל: עוזרות שחוסנו בינואר ופברואר שימשו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית המקדימה בידי אוגוסט, בסיכון גדול פי שישה ואפילו 13 להידבק מאשר אנשים לא מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה; במילים אחרות, עוזרות אלו שיש להן חסינות טבעית. בניתוח כזו, די אצל יותר מ-32,000 אנשים ברשת הבריאות, הריסק להגדיל COVID-19 סימפטומטי היה מצויין פי 27 בידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז ניכר פי 8.
בסקוטלנד, פרמטרים רשמיים המתארת את אשפוזים ומקרי מוות מראים שהרי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל הבא שהחל בראשית הדרך יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים חוק.

קישור מצויין בדבר כישלון חיסונים
לינק אחרון זה נותן עוד ועוד חוכמה המתארת את חיסוני COVID; היא 2 קטעים.
“חיסוני הקורונה אינן בעלים מידי אדיב. סטטיסטיקות בכל מקום המעיד שהמחוסנים רוצים מהגנה גדולה מפני בקטריות קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות יחודיים הנם אני מניח הם בהתאם ל מניפולציות. הם בהחלט מבולבלים באמצעות משטר הבדיקות השונותes אל עורך הדין נתונים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים את הפרטים על ידי היעילות ומסתכלים על התמונה הרחבה שנתיים, פשוט לזהות היכן אנחנו יש את. החיסונים אינם הפחיתו את אותה התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה בכל נישת עץ דמוי גבס שיפוט שגם אני מזהה. ארצות שיש להן מסלול של לימודי חיסונים גבוהים רואות עכשיו את אותן עשר מקרי מוות, או שמא 2 שנים, לפי שהיה ראשית ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם כבד כיוון מחלות קשות או מוות, אולם אירועים הלא מחוסנים פנימיים לבית החולים ומתים בשיעורים מצויינים באופן ניכר, כאילו במטרה לפצות. זה ארץ שמרה אודות את החפץ לימוד תמותה של כ-0.7%, לפני ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים מכיוון של נגיף קורונה נמצאים בשימוש בבעלי חיים במשך המון שנים, ואף אחד מהם לא עובד מעולה באופן יחסי. לרוב הינם חדשים להיכשל אחרי 5 חודשים. למרות התחכום הטכני מסוים, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק שלכם מכיוון של SARS-2 אינם מיוחדים. הצלחה מיוחדת כשהם הושקו לראשונה, מועדון והיה אם מרבית זה אני מניח החמיר אחר המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלך עבדו יספיק מעולה על מנת לזרז אחר התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים אחר הקורונה.” זה הזמן כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים אתם צריכים.
“אי אפשר לסמוך שהכשל זה בטח לא ניצור צפוי. המדענים שפיתחו רק את החיסונים ידעו כיצד וזאת והיה אם הדברים יתנהלו. הנה מטרת ה שהם כבר סיימו את אותו הניסויים בסיום שלושה או מספר שבועות וחיסנו את אותן הבקרות זה או אחר. הנה מטרת ה שהם כבר דיברו על בוסטרים מההתחלה. זו השאיפה שאם הקשבת נכון, אף פעם אינם שמעתם סיסמאות בקרב Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. היגויני המטומטמים ההשוואתיים הכול על Team Lockdown אחת ל דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים שלך ודיקטטורי עיצוב בני האדם החדשים של החברה, מנגד, הן לא מבינים את לפוטנציאל המצומצם בקרב החיסונים. הנם ממשיכים להתעקש אודות חיסון אוניברסלי ואישורים ירוקים, בעוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכל מדינה מערבית התפתחה במיוחד על פי את השיער אפיון, שהגה ארגון הבריאות העולמי לבסוף פברואר 2020. היישומי הקטן ביותר מתבצע ישאר מיגור הקורונה בקנה כמות ללא קץ כעבור חיסון המוני. עכשיו ברור שדבר זה לעולם נמוכה. לראשונה בזמן האחרון מרץ 2020, אין כלל הסכמה בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה מדינות, אם באופן כללי מספר פוליטיקאים מבוגרים או גם מומחי בריאות הציבור שאין להם את הראש בתחת, רשאים להופך לדבר אחר וכל זה. אחד שאין הן משוגע שהמזוזה להתחיל להתעקש אודות אודותיו שדר פשוט:
אנו מוצאים לנכון לגור בעלות הקורונה, מהווה בהכרח תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים שלכל האוכלוסייה אינן יפתרו כלום. הינם לא מורכב יפחיתו את יעילות החיסונים באמצעות עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הינם, במצב הטוב, פתרון לקשישים ולפגיעים בעצמו. אנו ירכשו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים דורשים לקבל בחזרה אותה כשהם אכן רבים ובזמן שאינה הוא סיכון עבורם. בכך, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא כל חיוניות בשנים הקרובות”. אולם אירועים והיה אם זה הזמן איכותית לפני שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
קישור הגיע לא נתן נחיצות לטיפולים, אילו מה הנה זכוכית מההערות המגוונות שהתייחסו לענף הגיע היטב:
“מתי מתחילות הסמכויות להתמקד בטיפולים עבור הנ”ל שנדבקים בקוביד, ללא קשר לדרגה החיסון? לאף אי-ניקיון, סיטואציה, מחלה וכיוצא בזה אין כל מסלולי אחזקה, מעבר קוביד… הינם, הסמכויות ש לשכור, להרחיק לכת ולחסום אפשרויות טיפול או להעלות בדרגה את הסתימות לקשות להפליא להשגה. זה הזמן להפוך את אותה הטיפולים המיוחדים לזמינים… הם לא מניב להצליח ב-100%, אבל שהמזוזה לתת לנו את הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה בקרב חיסון שנראתה בידי כמה מדענים מוערכים
והיה אם החומר כאן גרם בשבילך לדיכאון, כנראה הן לא תשאף ללמוד למצוא. שתי מדענים מסמכים רפואיים מעניינים יהיו לציבור שיש להן רעיונות שליליות עד מאוד בנושא העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית מצד החזאים האלה לאבדון החיסונים היא בעצם ד”ר ג’ודי מיקוביץ. היא בעצם נראתה באופן נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם ללא דופי, כולל מתי ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות בשביל כמו זה יחודיים, אילו מה הן מבוססות על אודות רגישות מדעית עמוקה ואלו משכורת בקנה שכזה עם התחזיות המפחידות מאוד אצל מדענים ורופאים נספחים.
הוא מספר מהדעות שלה:
“רוב המועמדים אינם יודעים שהחיסונים [COVID] אינן חוסכים אבק ולכלוך. החברה שלך מזריק את כל התוכנית של הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד עם זה. וחמור מכך, זה לא נכנס לתאים גרגירי לכלוך מקורי, מנהלי קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, בדרך זו שרק תאים ספציפיים צריכים להיות נגועים, כגון העליון בשיטות הנשימה לנגיף קורונה. עכשיו כל אחד מכין את השיער בננו-חלקיק הפרמטר שאומר של מסוגל לגלוש לכל תא ללא הקולטן זה בהחלט. אוקי, אז, אם כל אחד יכול לחשוב את הקטע הוא בידי עקיפת החסינות האנרגיה מהטבע בידי אלוהים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שעומדות וש והן רכיבים בידי HIV בזנים מורכבים, במילים אחרות העסק שלך יוכל להדביק את אותו תאי הדם הלבנים שלנו. יאללה עכשיו החברה שלך מתעתד להזריק מעטה בכל תא בגוף. שאחד חלק לא עלול אפילו לדמיין מתכון למשהו שונה ממה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמות ובו 50 מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים לאורך 40 הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כיוון זריקות כמו אלו עלולות ולספק למוות מאושרת על ידי דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; היא התבצע פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה למשך 22 שנה אחת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הינה מזהיר כי על ידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר ישנם בגופנו יסייעו להתקף אוטו-אימוני עם השלכות איומות הכול על בריאותנו ואפילו למוות. מהווה הודיע את אותן ההצהרה הזו:

“הסכנה המיוחדת והגדולה בחיסון הנ”ל הוא אנחנו יורה את אותן מוצפן על ידי הנגיף לתוך הגוף של העבודה. היא יעבור בגוף וילך להתחיל לגור לתאים שאתה לא מכיר. התאים הנ”ל יתחילו לייצר, אינם את אותם הנגיף, לא מורכב חלבון הנגיף, והתאים הנ”ל ישימו אחר הפסולת אצל חלבון הספייק הזה מול התאים שלהם. והלימפוציטים הרוצחים יחשפו את אותן הפסולת, ואתה מזהה, מיהו שלא נמצא מוניטין מתעצם לתכנן התקף אוטואימוני שהרי הלימפוציטים ההורגים מהר קיימים מוניטין. בעלויות הגיע אני אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שכן החברה שלך הן לא מבין מה כל אחד מתעצם לעשות. אני מתעצם לשתול את כל הזרע של הערות אוטואימוניות.”
דוקטור שרי טנפני היא בעצם מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 5 ספרים על השפעתה של החיסונים. כשנשאלה מוגדרת אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם ימותו, הנם עומדים להיפצע קשה. קיים מספר ארגון במהלך החיים שהם שנתיים גרועים ממוות, אני מזהה, אשר לחיות במחיר הפטיטיס הנגרמת על ידי תרופות דלקתיות כרוניות, אני יודע, בנות הפרעות התקפים כרוניות, עם מחלות אוטואימוניות מתישות. מותקן עוזרות בכל קליינטים שדבר זה יהווה רחמן במידה הם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את אותו האזהרות אצל דר’ מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר במחיר דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת מצבם הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הנם שלחו רבה מאוד דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק רק את מחקרי החיסון בגלל COVID-19 הודות ל דאגות בטיחותיים. הם זיהו במיוחד את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות לתכנן קטלניות, הודות ל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, באופן יחסי כאשר לוקח החיסון מתעמת (בהמשך חייו) בנות הנגיף ה”פראי” הראוי. הינם מוסרים דיווח כיוון התגובות החיסוניות המוגזמות האלו לחיסוני קורונה ידועות זה מכבר מניסויים אלו שיש להן חתולים. 100% מהחתולים המחוסנים מתו אחרי שנדבקו בנגיף הבר.
הנה עוד כמה מאפיינים לתחזיות קשות בנוגע ל חיסוני הקורונה:
משתלם להקשיב לד”ר לוק מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 המתארת את גילויו על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל יותר מ-20 פרסים ראשיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שהיא לא מתקבלת הכול על הדעת” והיא “טעות מדעית כגון ואלו טעות רפואית”. הקביעה הכולל היא ש”ספרי ההיסטוריה יציעו ש… החיסון היא זה הזמן היוצר את אותן הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, מה שמאלץ את כל הנגיף “למצוא מענה אחר” או לחילופין למות. פה מתחוללות הווריאציות. הווריאציות הינן “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. הינה מדבר בדבר המוטציה וההתחזקות בקרב הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא בעצם מנגנון המגביר את אותם יכולתו על ידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה של הנזק. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שהיא לא צפוי, מומלץ להימנע”. מקום לרוב המועמדים יהווה שאינה להתנגד שלכל המנדטים של כפייה וחיסונים. באשר לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, הנו אמר: “החיסונים אצל פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה הן לא עשויים לחסוך את המרת הנגיף מאדם לעובד והמחוסנים הנם תופסים רק דוגמת הבלתי מחוסנים. כתוצאה מזה , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ באמצעות הגדלת עשר המחוסנים היא בעצם חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה יש הבר סמכא מרכזיים שהופכים את אותם דעותיו לשקולות. מושם לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הוא נוצר בלב הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. היא אמר: “בהתחשב בכמות העצומה בידי בריחה חיסונית שתתעורר באמצעות טיולי משפחות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, קשה לדמיין מאיזו סיבה סיוע אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשדרג לאסון מושלם בשביל עצום מצבם היחיד.” מהווה מדבר על אודות ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית אותה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן מסוגלים להימנע שכפול וניקוי הנגיף. תחזית מפחידה של Bossche הינה שהגרוע מאד של המגיפה עוד לפנינו. מורכבת לסמוך עפי בכול תעמולת המעודכנות הרעות אודות מקרים, אשפוזים ומקרי מוות. מקום הוא ייראה לנכון שהיינו מקבלים עתה את כל השקט שלפני הסערה האולטימטיבי. דמיינו למענכם גל אידיאלי של זיהום לא טוב בהרבה מכל מה שראינו ידוע שעד כזה, באיזה אופן ייראה לנכון בושה. באיזו דרך זה קורה? התעופפו 2 שנים מוטנטים עד וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מייצרת התנגדות מועטה אליו. במקביל תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת עד הטבעית. רק נו אז עוזרות נוקטים במספר צעדים כדי לזרז את אותם החסינות האנרגיה מהטבע כלשהו. הינו השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש רק מושג אחד רק אחד המתארת את כף המאזניים כרגע וכל זאת הישרדות מין האנושי של העסק שלכם, בכנות”. וכדלקמן הינה ראייה עד מאוד איתנה. “תוכנית החיסון ההמונית… לא מסוגלת לתכנן חסינות עדר”. והיה אם זה מוצלח, מותקן לא הרבה תקווה לראות את מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את אותו ישאיר והפצת חיסוני קוביד. עם ציטוט בקרב פוריות, פחדים לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה את כל העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה הן לא מבינים. הינה עם תואר ד”ר בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות מומחיות מדעי, במדויק ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בהרבה מרגישה שחייבים שלא תהיה את אותו החיסונים בריפוי גנטי בטוחה מחמת חששות וודאות רק בשתי חזיתות”, אמרה. וגם, צוין שכן “חיסוני קוביד קריטריונים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות ובינהם והן בתוצאות ההריון.” נושא נוספת נודעה זו: “יש עדויות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון תחת מתח למשקוף מגיפה אלו שיש להן החיסונים הדולפים הנ”ל מניע את אותו פעולתם בידי מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בגיל קטן יותר מורכב מותאמים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. בדבר פני האוכלוסייה נותן ניצור מתרחש חפים עזרה. כלומר, יש סמוכין לזה שהחיסונים נוקשים רק את המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה מפני הבעיות בקרב mRNA לכתוב מאריך לצמיתות אחר הקוד הגנטי של העבודה על ידי עשייה שיפורים ב-DNA של החברה. היא סיימה רק את לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את כל הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), הביקוש שלהם הגיע שהם מתנהגים דוגמת וירוס והם חוטפים את אותם המנגנון אצל התא כדי לשדרג רק את ה-mRNA זה בטח לחלבון. בזמן זה, רנ”א שליח יתכן וגם הביקוש בשם הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א משתמש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של החברה מתוך מטרה לשפר את אותה מכשיר אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים יכולים לערוך הינה. קיימת יכולת שה-RNA שליח יכול להגיע לקהל הרחב ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין לו כל כך המרכיבים היעילים של נגיף ברם אופציה הספונטנית נוכחת. בניסוי של טיפול גנטי, המוצלחים התקינו שהסכנה היא מספר ידוע שעד מינוס 13 (שזה אחד לטריליון). 4 דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שימשו לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. עוד מתוך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
ד”ר יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בהחלט מקובל אינן הוכח בטוח. היא פותח במהרה ממחיר השוק. לא קיימת לנו דבר מה הפרמטר יהיו ההשפעות ארוכות במיוחד המרחק. הגיע לוקח הרבה יותר שתבדקו. מושם אין כל שלא להאריך עד חירום. הגיע עלול לשנות את כל ה-DNA שלכם. הגיע בלתי הפיך והוא לא הפיך על כל הדורות הבאים”.
סיפר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מעמיסים שלח היגד ברורה לגבי חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה של ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזק אנדותל האופייני ל-COVID-19, ואלו בהיעדר ליכלוך, קשור לנושא מאוד הראויים בכך שמרבית החיסונים המורשים פקטורים לייצור על ידי גליקופרוטאין Spike אצל בני המשפחה. השיעור היוקרתי בידי התרחשות באירוע תופעות לוואי, והמגוון המשמעותי סוגים של תופעות לוואי שדווחו עד ל כעת, למשל ואלו הפוטנציאל להטבת בקטריות מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר בקרב היתרונות והסיכונים בקרב חיסון המוני, בהשוואה בקבוצות שאין הן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים בידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או גם התעלמו באמצעות ארגונים מצב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלה, כולם נותנים שלא יהיה אחר החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית בדבר חיסון SARS-CoV-2 בקרב מדענים, רופאים, סוכנויות בריאות בינלאומיות, גורמי רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב על אודות זה הזמן סיטואציה מה: אפילו שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים האם כולם הוא הם בעלי זכאות להציל אחר האנושות ואת בית העסק שלנו?


g